Skip to content

Articles récents

  • CPF, plafonnement, 49.3 : pourquoi cette semaine est un tournant pour la formation professionnelle
  • Plafonnement du CPF : pourquoi un amendement vise à exclure les formations linguistiques
  • Mon Compte Formation fait évoluer son assistance et sa FAQ
  • AKTO dénonce un projet de réduction budgétaire menaçant la formation des métiers « essentiels »
  • CPF 2026 : la participation obligatoire passe à 103,20 €

Most Used Categories

  • News (1 036)
  • Agenda (158)
  • Interviews (108)
  • Rubrique RH (62)
  • Droit de la formation (57)
  • Offre de formation (28)
  • Certification (26)
Skip to content
CPFormation

CPFormation

Média des pros de la formpro – par Lingueo©

S’abonner (RSS)
  • News
  • Interviews
  • Offre de formation
  • Certification
  • Droit de la formation
  • Rubrique RH
  • Forums
    • Salariés
    • Demandeurs d’emploi
    • Employeurs
    • Organismes de formation

Répondre à : Risque de fraude?

Accueil › Forums › Forum des organismes de formation › Risque de fraude? › Répondre à : Risque de fraude?

20 avril 2015 à 13 h 42 min #60115
Nessymage
Invité

Biensur ce serait l’idéal, mais si les seules formations éligibles au CPF doivent êtres certifiante, qualifiante ou diplomante il est a craindre des débordements en ce sens il me semble alors que cette réforme vise également à limiter les abus qu’on l’on a pu observer avec le DIF.
Rien pour pour l’anglais, devoir passer par une test TOEIC ou BULAT n’est pas toujours ce que recherchent les salariés. Et les petits organismes de formation devront envoyer leur stagiaires passer ces test dans les grands centres concurrents, c’est écoeurant de voir comme sont favorisé les grands groupe au détriment des petites structures

Dossier RH
CPFormation
CPF &
ABONDEMENTS
en entreprise 💼
Ce que les DRH et RRH peuvent
vraiment activer en 2026 !
Cadre réglementaire
Usages concrets en entreprise
Erreurs fréquentes à éviter
Accéder au décryptage →
Copyright All Rights Reserved | Theme: BlockWP by Candid Themes.