Skip to content

Articles récents

  • CPF en entreprise : pourquoi la gestion des demandes pourrait bientĂŽt devenir un risque RH
  • La langue devient une compĂ©tence business et non plus culturelle !
  • Fraude Ă  l’apprentissage : les « brigands de la formation » pris en Ă©tau
  • LILATE, TOEIC, Cambridge : quelle certification choisir pour vos salariĂ©s ?
  • CPF : entretiens oubliĂ©s, abondements contestĂ©s
 les juges rappellent les DRH Ă  l’ordre

Most Used Categories

  • News (1 060)
  • Agenda (158)
  • Interviews (108)
  • Rubrique RH (73)
  • Droit de la formation (62)
  • Offre de formation (30)
  • Certification (27)
Skip to content
CPF🧠sRMATION

CPF🧠sRMATION

MĂ©dia des pros de la #formpro – par Lingueo©

S’abonner (RSS)
  • News
  • Rubrique RH
  • Droit de la formation
  • Interviews
  • Offre de formation
  • Certification
  • Forums
    • SalariĂ©s
    • Demandeurs d’emploi
    • Employeurs
    • Prestataires
  • Home
  • News
  • Rapport sur le CPF : qu’en pensent les parlementaires ?

Rapport sur le CPF : qu’en pensent les parlementaires ?

Sandrine7 avril 201613 février 2023

Lors de la remise du rapport parlementaire d’application de la rĂ©forme de la formation Jean-Patrick Gille et GĂ©rard Cherpion ont Ă©voquĂ© les premiers motifs de satisfaction mais Ă©galement les ajustements Ă  prĂ©voir pour la rĂ©ussite du CPF.

C’est au cours de la commission des affaires sociales du 9 mars 2016 que les rapporteurs ont fait le point sur la mise en Ɠuvre du CPF.

RĂ©ussite du CPF ? « Bien
 mais peu mieux faire ! »

MĂȘme si le rapport parlementaire d’application de la rĂ©forme de la formation n’a pas vocation Ă  Ă©valuer le dispositif du CPF, il met en lumiĂšre forces et limites actuelles du dispositif.

Pour  la rĂ©ussite du CPF, les rapporteurs soulignent la nĂ©cessitĂ© de modulariser les formations et les certifications, et d’aller vers l’adaptation de l’organisation des formations et sĂ»rement repenser diffĂ©remment la conception mĂȘme de l’acte de formation.

Avec 300 000 dossiers formation validĂ©s, le CPF poursuit sa montĂ©e en charge et entre dans sa phase d’appropriation. Il importe toutefois que le dispositif ne soit pas dĂ©voyĂ© notamment au regard du consentement et de la libertĂ© dans l’utilisation du CPF au cƓur de la Loi du 5 mars. De fait, la surreprĂ©sentation des demandeurs d’emploi dans les statistiques de mobilisation du CPF interroge sur l’effectivitĂ© de leur assentiment (96 % des heures consommĂ©es) et semble ĂȘtre un effet des 100 heures accordĂ©es par le CSPP aux personnes dont le compte Ă©tait vide. On peut supposer que toute entrĂ©e en formation a Ă©tĂ© comptabilisĂ©e en CPF pour bĂ©nĂ©ficier de cette mesure.

Toutefois, il faut souligner l’efficacitĂ© et la rĂ©activitĂ© des diffĂ©rentes institutions, avec notamment la mise en place du systĂšme d’information et de gestion des comptes menĂ©e par la Caisse des dĂ©pĂŽts.

La transférabilité des droits

L’effectivitĂ© de l’accĂšs Ă  la formation constitue l’une des principales finalitĂ©s du compte personnel de formation, par opposition Ă  l’insuffisante mobilisation du DIF et au caractĂšre trop souvent virtuel de l’accĂšs Ă  la formation pour une majoritĂ© de salariĂ©s.

Tout salarié peut mobiliser les heures créditées sur son compte sans accord de son employeur dÚs lors que la formation est suivie en dehors du temps de travail.

Des abondements supplémentaires

S’agissant des travailleurs handicapĂ©s accueillis dans un Ă©tablissement et service d’aide par le travail (ESAT), des abondements complĂ©mentaires sont prĂ©vus au III de l’article L. 6323-4 du code du travail.

PlutĂŽt qu’un simple plafond au-delĂ  duquel le CPF ne serait plus abondĂ©, le seuil de 150 h correspond davantage Ă  un socle au-delĂ  duquel plusieurs abondements peuvent ĂȘtre effectuĂ©s. Ces abondements supplĂ©mentaires n’entrent en compte ni dans le mode de calcul des heures crĂ©ditĂ©es sur le compte du salariĂ© chaque annĂ©e ni dans celui du plafond.

Bon Ă  savoir : le CPF peut ĂȘtre abondĂ© en application d’un accord d’entreprise ou de groupe, un accord de branche ou un accord conclu par les organisations syndicales de salariĂ©s et d’employeurs signataires de l’accord constitutif d’un organisme collecteur paritaire agréé interprofessionnel. Cet accord porte notamment sur la dĂ©finition des formations Ă©ligibles et des salariĂ©s prioritaires tels que les salariĂ©s les moins qualifiĂ©s ou les salariĂ©s Ă  temps partiel.

La question des listes de formations

La logique de liste rĂ©pond au besoin de rĂ©gulation de l’offre de formation et de financement indispensable pour vĂ©rifier l’adĂ©quation des formations suivies. Mais le systĂšme actuel est reconnu comme trop complexe et trop rigide. Fusionner l’ensemble des listes devrait rĂ©pondre au besoin des usagers.

Réussite du CPF ! Quel regard sur la mise en place du CPF ?

Les auditions ont permis de souligner l’application rapide des nouvelles dispositions dans les grandes entreprises. Davantage de difficultĂ©s sont toutefois apparues dans les entreprises de moins de 50 salariĂ©s, raisonnant parfois encore Ă  partir de catĂ©gories anciennes, d’autant plus qu’il s’agit d’un vĂ©ritable changement de culture dans l’appropriation de la formation professionnelle par l’entreprise.

L’appropriation du CPF par les actifs est progressive et devrait se renforcer en 2016. Pour la faciliter, les rapporteurs insistent sur l’utilitĂ© d’une campagne de communication adaptĂ©e aux objectifs du compte.

L’universalisation du CPF est aussi l’un des principaux dĂ©fis Ă  relever dans les mois Ă  venir.

CPF, formation professionnelle, rapport

Navigation de l’article

Previous: Rapport parlementaire d’application de la rĂ©forme de la formation
Next: Fin du BULATS en allemand, espagnol et français en 2017

Vous aimerez aussi lire :

CPF : peut-on vraiment comparer les formations
 et comprendre leurs prix ?

17 mars 202617 mars 2026 Arnaud

IA et langues : demain, les salariés technodépendants seront les plus fragiles

16 mars 202617 mars 2026 Arnaud

RUF 2026 : France CompĂ©tences publie son rapport sur la formation professionnelle – Les chiffres de 2024

27 février 202627 février 2026 Arnaud

One thought on “Rapport sur le CPF : qu’en pensent les parlementaires ?”

  1. cozin dit :
    7 avril 2016 Ă  8 h 27 min

    Les parlementaires ne se coltinent pas avec le site moncomtpeformation tous les jours. Ca ne marche pas, y compris dans les grandes entreprises et la meilleure preuve en est que le ministÚre du travail ne comptabilise plus les CPF sur une année civile mais depuis janvier 2015.
    Les seules CPF qui « marchent » c’est quand pĂŽle emploi les place d’office aux demandeurs d’emploi ou quand l’entreprise l’impose Ă  ses salariĂ©s.
    Garder et compter ses heures sans rien en faire va devenir le passe temps formation des salariés.
    Le CPF renforce ce cĂŽtĂ© Écureuil des Français qui vont garder leurs heures au lieu de se former rĂ©guliĂšrement.
    Le CPF ne marche tellement pas qu’il n’est pas Ă  l’ordre du jour pour les fonctionnaires et que les Ă©lus locaux viennent d’hĂ©riter d’un DIF annuel de 20 heures (totalement libre pour le choix des formations…mais absolument pas financĂ©)

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

QUIZ RH
Résultat immédiat
🧠 Test de maturitĂ© CPF
Évaluez votre organisation face au CPF et identifiez les leviers activables en 2026.
Lancer le diagnostic →
RDV INDIVIDUEL
Échange
🧭 RDV stratĂ©gique 2026
Profitez d’un entretien stratĂ©gique personnalisĂ© pour sĂ©curiser vos dĂ©cisions compĂ©tences.
Organiser l’échange →
LINGUEO
Offre de service
🌍 Langues en entreprise
Accédez à nos tests de positionnement, nos coachings et notre certification professionnelle.
DĂ©couvrir nos offres →
Copyright All Rights Reserved | Theme: BlockWP by Candid Themes.

CPF🧠RMATION

Média de référence depuis 12 ans pour décrypter les transformations du CPF et de la formation professionnelle. Interviews des acteurs majeurs du secteur, analyses approfondies et veille quotidienne.

0
Ans d'existence
0
Articles publiés
0
Lecteurs par jour
0
Questions forum

Qui sommes-nous ?

CPF🧠RMATION est un mĂ©dia Ă©ditĂ© par Lingueo, pionnier depuis 19 ans d’une approche complĂšte de la compĂ©tence linguistique. Lingueo accompagne entreprises et actifs du diagnostic initial Ă  la certification des compĂ©tences linguistiques grĂące Ă  :

‱ FlashLevel - solution d’évaluation linguistique par l’IA
‱ Engage - plateforme de formation mĂȘlant coaching individuel et contenus mĂ©tiers
‱ LILATE - certification linguistique enregistrĂ©e au RS de France CompĂ©tences

Google Actualités ChatGPT Claude IA
Source Google Actualités et IA

CPFormation est référencé dans Google Actualités et utilisé comme source d'information par les principales intelligences artificielles.

Découvrez nos solutions linguistiques

FlashLevel, formation sur-mesure, certification LILATE : des solutions complÚtes pour évaluer, former et certifier les compétences linguistiques de vos équipes.

Demander une dĂ©mo →
Qui sommes-nous ‱ Mentions lĂ©gales ‱ Contact
© 2026 CPFormation, média du groupe Lingueo.