Lors de la remise du rapport parlementaire dâapplication de la rĂ©forme de la formation Jean-Patrick Gille et GĂ©rard Cherpion ont Ă©voquĂ© les premiers motifs de satisfaction mais Ă©galement les ajustements Ă prĂ©voir pour la rĂ©ussite du CPF.
C’est au cours de la commission des affaires sociales du 9 mars 2016 que les rapporteurs ont fait le point sur la mise en Ćuvre du CPF.
Réussite du CPF ? « Bien⊠mais peu mieux faire ! »
MĂȘme si le rapport parlementaire dâapplication de la rĂ©forme de la formation n’a pas vocation Ă Ă©valuer le dispositif du CPF, il met en lumiĂšre forces et limites actuelles du dispositif.
Pour la rĂ©ussite du CPF, les rapporteurs soulignent la nĂ©cessitĂ© de modulariser les formations et les certifications, et d’aller vers l’adaptation de l’organisation des formations et sĂ»rement repenser diffĂ©remment la conception mĂȘme de l’acte de formation.
Avec 300 000 dossiers formation validĂ©s, le CPF poursuit sa montĂ©e en charge et entre dans sa phase d’appropriation. Il importe toutefois que le dispositif ne soit pas dĂ©voyĂ© notamment au regard du consentement et de la libertĂ© dans l’utilisation du CPF au cĆur de la Loi du 5 mars. De fait, la surreprĂ©sentation des demandeurs d’emploi dans les statistiques de mobilisation du CPF interroge sur l’effectivitĂ© de leur assentiment (96 % des heures consommĂ©es) et semble ĂȘtre un effet des 100 heures accordĂ©es par le CSPP aux personnes dont le compte Ă©tait vide. On peut supposer que toute entrĂ©e en formation a Ă©tĂ© comptabilisĂ©e en CPF pour bĂ©nĂ©ficier de cette mesure.
Toutefois, il faut souligner l’efficacitĂ© et la rĂ©activitĂ© des diffĂ©rentes institutions, avec notamment la mise en place du systĂšme d’information et de gestion des comptes menĂ©e par la Caisse des dĂ©pĂŽts.
La transférabilité des droits
LâeffectivitĂ© de lâaccĂšs Ă la formation constitue lâune des principales finalitĂ©s du compte personnel de formation, par opposition Ă lâinsuffisante mobilisation du DIF et au caractĂšre trop souvent virtuel de lâaccĂšs Ă la formation pour une majoritĂ© de salariĂ©s.
Tout salarié peut mobiliser les heures créditées sur son compte sans accord de son employeur dÚs lors que la formation est suivie en dehors du temps de travail.
Des abondements supplémentaires
Sâagissant des travailleurs handicapĂ©s accueillis dans un Ă©tablissement et service dâaide par le travail (ESAT), des abondements complĂ©mentaires sont prĂ©vus au III de lâarticle L. 6323-4 du code du travail.
PlutĂŽt quâun simple plafond au-delĂ duquel le CPF ne serait plus abondĂ©, le seuil de 150 h correspond davantage Ă un socle au-delĂ duquel plusieurs abondements peuvent ĂȘtre effectuĂ©s. Ces abondements supplĂ©mentaires nâentrent en compte ni dans le mode de calcul des heures crĂ©ditĂ©es sur le compte du salariĂ© chaque annĂ©e ni dans celui du plafond.
Bon Ă savoir : le CPF peut ĂȘtre abondĂ© en application dâun accord dâentreprise ou de groupe, un accord de branche ou un accord conclu par les organisations syndicales de salariĂ©s et dâemployeurs signataires de lâaccord constitutif dâun organisme collecteur paritaire agréé interprofessionnel. Cet accord porte notamment sur la dĂ©finition des formations Ă©ligibles et des salariĂ©s prioritaires tels que les salariĂ©s les moins qualifiĂ©s ou les salariĂ©s Ă temps partiel.
La question des listes de formations
La logique de liste rĂ©pond au besoin de rĂ©gulation de l’offre de formation et de financement indispensable pour vĂ©rifier l’adĂ©quation des formations suivies. Mais le systĂšme actuel est reconnu comme trop complexe et trop rigide. Fusionner l’ensemble des listes devrait rĂ©pondre au besoin des usagers.
Réussite du CPF ! Quel regard sur la mise en place du CPF ?
Les auditions ont permis de souligner lâapplication rapide des nouvelles dispositions dans les grandes entreprises. Davantage de difficultĂ©s sont toutefois apparues dans les entreprises de moins de 50 salariĂ©s, raisonnant parfois encore Ă partir de catĂ©gories anciennes, dâautant plus quâil sâagit dâun vĂ©ritable changement de culture dans lâappropriation de la formation professionnelle par lâentreprise.
Lâappropriation du CPF par les actifs est progressive et devrait se renforcer en 2016. Pour la faciliter, les rapporteurs insistent sur lâutilitĂ© dâune campagne de communication adaptĂ©e aux objectifs du compte.
L’universalisation du CPF est aussi l’un des principaux dĂ©fis Ă relever dans les mois Ă venir.

Les parlementaires ne se coltinent pas avec le site moncomtpeformation tous les jours. Ca ne marche pas, y compris dans les grandes entreprises et la meilleure preuve en est que le ministÚre du travail ne comptabilise plus les CPF sur une année civile mais depuis janvier 2015.
Les seules CPF qui « marchent » c’est quand pĂŽle emploi les place d’office aux demandeurs d’emploi ou quand l’entreprise l’impose Ă ses salariĂ©s.
Garder et compter ses heures sans rien en faire va devenir le passe temps formation des salariés.
Le CPF renforce ce cĂŽtĂ© Ăcureuil des Français qui vont garder leurs heures au lieu de se former rĂ©guliĂšrement.
Le CPF ne marche tellement pas qu’il n’est pas Ă l’ordre du jour pour les fonctionnaires et que les Ă©lus locaux viennent d’hĂ©riter d’un DIF annuel de 20 heures (totalement libre pour le choix des formations…mais absolument pas financĂ©)