Selon un amendement dĂ©posĂ© par le gouvernement dans son projet de budget de l’Etat pour 2023, les salariĂ©s devront bientĂ´t participer financièrement au coĂ»t de leur formation lorsqu’ils utilisent leur Compte Personnel de Formation (CPF).
La participation pourra ĂŞtre proportionnelle au coĂ»t de la formation, dans la limite d’un plafond, ou fixĂ©e Ă une somme forfaitaire. Un dĂ©cret en Conseil d’État devra prĂ©ciser les modalitĂ©s. Cette participation sera obligatoire pour toutes les formations, quel que soit le montant des droits disponibles sur le compte, et s’appliquera Ă©galement pour les bilans de compĂ©tences et la validation des acquis de l’expĂ©rience (VAE).
Pour Ă©viter de pĂ©naliser les titulaires de CPF qui ont le plus besoin d’une formation, les demandeurs d’emploi seront exonĂ©rĂ©s de cette participation. Les salariĂ©s qui trouvent un accord dans le cadre d’un projet co-construit avec leur employeur seront Ă©galement Ă©pargnĂ©s. Depuis sa libĂ©ralisation en 2019, cinq millions de Français ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de formations pour un coĂ»t total de sept milliards d’euros, selon la Caisse des dĂ©pĂ´ts et consignations.
Inévitablement cette décision divise et avons choisi de vous présenter les pour et contre que nous avons pu identifier sur les réseaux sociaux.
Les avis et arguments en faveur du CPF payant :
- C’est une excellente nouvelle. Cela permettra de punir les centres de formation de mauvaise qualitĂ© et les dĂ©marcheurs tĂ©lĂ©phoniques qui vendent des formations CPF onĂ©reuses en prĂ©tendant qu’elles sont « gratuites ».
- Il est positif que les salariés soient incités à réfléchir davantage avant de se laisser embobiner par des pseudo-formateurs. On constate souvent que les vendeurs utilisent des techniques de vente agressives avec le CPF, en menant une forte charge psychologique sur les personnes intéressées par une formation. Cette décision peut aider à lutter contre ce phénomène et inciter les salariés à choisir plus judicieusement leurs formations.
- Peut ĂŞtre cela freinera les accès Ă des « fausses formations » qui pullulent. Les gens rĂ©flĂ©chirons Ă deux fois avant de se laisser voir intĂ©grer une formation « comment allumer son ordinateur »…
Les avis et arguments contre le CPF payant :
- On cotise pour le CPF et au final on devra payer pour l’utiliser…
- Je ne comprends pas ! Cette participation va freiner la décision de ceux qui entreprennent une démarche personnelle de développement en vue de suivre une formation.
- Cette dĂ©cision est une honte. Au lieu de faire le vrai mĂ©nage dans les organismes de formation (et la soi-disant certification Qualiopi ne changera rien), le gouvernement dĂ©cide de faire payer aux salariĂ©s leurs formations. Cela montre encore une fois le double discours du gouvernement, qui annonçait la semaine dernière une simplification de la validation des acquis de l’expĂ©rience (VAE) et qui aujourd’hui taxe ceux qui veulent Ă©voluer professionnellement. Et pourtant, il prĂ©tend que les salariĂ©s doivent augmenter leurs compĂ©tences ! C’est une vaste blague, comme l’Ă©tat actuel de la France avec la remise en marche de centrales Ă charbon. L’incompĂ©tence est malheureusement au plus haut niveau de l’Ă©tat.
Ceux qui n’ont pas encore d’avis :
- La rĂ©action Ă cette mesure dĂ©pendra du montant de la participation financière demandĂ©e. Si cette participation est de 5% ou 30%, il y aura probablement un temps d’adaptation au fait que les formations deviennent payantes. Cependant, avec le temps, cela deviendra « normal » et ne sera peut-ĂŞtre plus un frein pour les personnes souhaitant suivre une formation. J’espère que cela se passera bien.
Et il y a ceux qui ne comprennent toujours rien :
- Bonjour, je suis à la retraite depuis décembre 2019. Serait-il possible pour moi de toucher le solde de mon cpf?
Si vous avez des arguments pour ou contre n’hĂ©sitez pas Ă les ajouter en commentaire.

C’est pas normale d’avoir Ă payer que ce soit 5, 30% ou plus, puisque ont cotise dĂ©jĂ pour le CPF, par consĂ©quent ont payĂ© dĂ©jĂ . Ou est la logique ?