Le rapport du Think Tank Fondapol publiĂ©e le 5 avril 2017, « Former, de plus en plus, de mieux en mieux : lâenjeu de la formation professionnelle » dresse un bilan des outils dĂ©veloppĂ©s dans le cadre de la rĂ©forme de la formation professionnelle et prĂ©conise notamment la mise en place dâun droit opposable Ă la formation.
Dans l’introduction de son rapport « Former, de plus en plus, de mieux en mieux : lâenjeu de la formation professionnelle » , le Think Tank Fondapol  pose le cadre de sa rĂ©flexion :
Pourquoi la formation professionnelle nâest-elle pas vĂ©ritablement gĂ©rĂ©e comme un outil majeur de retour Ă lâemploi ?
Sur ce point essentiel, deux logiques cohabitent : la formation professionnelle doit-elle sâinscrire dans une approche prĂ©ventive, visant Ă adapter les compĂ©tences des salariĂ©s en poste, pour Ă©viter un passage long par la case chĂŽmage, ou bien, au contraire, faut-il aller vers le curatif, en favorisant la formation des demandeurs dâemploi pour faciliter leur retour Ă une vie active ? Les deux dĂ©marches sont-elles exclusives ? OĂč doit-on mettre le curseur ?
Lâautre question rĂ©side dans le fait que trĂšs peu de cette manne financiĂšre est tournĂ©e vers lâavenir, puisque le volet « investissement », Ă savoir ce qui renvoie aux « achats dâĂ©quipement et de biens durables directement liĂ©s aux actions de formation », est estimĂ© Ă 1 %, câest-Ă -dire presque rien face aux rĂ©munĂ©rations ou frais de fonctionnement divers ».
Une formation utile… de quoi parle-t-on ?
AprĂšs analyse de l’Ă©volution des lois sur la formation continue depuis les annĂ©es 70, le rapport met en avant le fait qu’une formation utile serait une formation garante d’employabilitĂ©. Cela implique :
- « lâactif, destinataire de la formation, doit recevoir de sa formation des bĂ©nĂ©fices tant personnels que pour la structure Ă laquelle il appartient ou pour le marchĂ© de lâemploi plus gĂ©nĂ©ralement, notamment da des logiques de reconversion ou de paliers de compĂ©tences permettant de rebondir dans une nouvelle entreprise ;
- lâentreprise (ou lâinstitution dans le cadre de la fonction publique), maĂźtre dâĆuvre dâun scĂ©nario global et cohĂ©rent de politique de formation. Elle peut surtout, Ă terme, proposer un ajustement ciblĂ© de la montĂ©e induite de compĂ©tences avec sa propre organisation interne, Ă court ou moyen terme ;
- lâorganisme de formation, opĂ©rateur de la formation. Il rĂ©pond aux attentes exprimĂ©es mais peut aussi susciter de nouvelles rĂ©ponses Ă des besoins non identifiĂ©s, dans le cadre dâune dimension plus prospective. »
Les organismes de formation sont mobilisĂ©s pour offrir des encadrements plus complets de leur public, via des dispositifs dâaccueil, information, orientation et accompagnement (AIOA) ou grĂące Ă un accompagnement mĂ©thodologique et pĂ©dagogique plus cohĂ©rent.
Les nouveaux outils de la loi de Mars 2014
- Légitimation définitive de la VAE pour sécuriser les parcours
- CrĂ©ation du compte personnel de formation (CPF) pour booster la formation. Il s’agit d’un droit personnel attachĂ© Ă la personne
- Création du conseil en évolution professionnelle (CEP) pour accompagner les actifs dans leur orientation de formation et professionnelle
- Mise en place du contrÎle Qualité en formation
Une formation rĂ©ussie vise ainsi lâadĂ©quation du processus dâĂ©valuation aux objectifs de formation. Cela suppose « que soient envisagĂ©s trois stades complĂ©mentaires : lâinformation du public sur lâinput et lâoutput, les apprĂ©ciations des apprenants sur les enseignements reçus et la rigueur du processus de dĂ©livrance des certifications. »
Vers un droit opposable Ă la formation ?
Pour l’avenir de la formation professionnelle en France, le Think Tank met en avant la piste d’un « nouveau droit opposable, celui de pouvoir bĂ©nĂ©ficier de la formation professionnelle idoine et donc efficace â sur le modĂšle du droit Ă lâorientation pour tous nĂ© de la loi de novembre 2009 sur lâorientation et la formation tout au long de la vie â reprĂ©sente en ce sens lâun des nouveaux enjeux sociĂ©taux Ă venir pour faire que formation cesse de rimer avec privilĂšges des insiders de tout poil, ce qui devient de moins en moins acceptable. »
Consultez le rapport complet :

