Skip to content

Articles récents

  • Baromètre MEDEF 2025 : la formation en entreprise, levier de performance encore sous-exploité
  • Baromètre Formation MEDEF : un révélateur des pratiques et des inégalités d’accès
  • Entretien avec Cécile Bertrand, Cheffe du pôle CPF à la DGEFP
  • Talenteed, la nouvelle place de marché de Freelance.com : ce que cela dit de l’évolution du marché de la formation
  • Test de positionnement anglais : comparatif 2025 des meilleures solutions pour les entreprises

Most Used Categories

  • News (1 009)
  • Agenda (158)
  • Interviews (107)
  • Rubrique RH (62)
  • Droit de la formation (52)
  • Offre de formation (26)
  • Certification (23)
Skip to content
CPFormation

CPFormation

Média des pros de la formpro – par Lingueo©

S’abonner (RSS)
  • News
  • Interviews
  • Offre de formation
  • Certification
  • Droit de la formation
  • Rubrique RH
  • Forums
    • Salariés
    • Demandeurs d’emploi
    • Employeurs
    • Organismes de formation
  • Home
  • News
  • Négociations : Rebaptiser le plan de formation en plan de développement des compétences

Négociations : Rebaptiser le plan de formation en plan de développement des compétences

Arnaud13 décembre 201720 octobre 2019

Rebaptiser le plan de formation

Suite à la matinée de négociation de la formation professionnelle du 12 décembre, le patronat à proposé de rebaptiser le plan de formation en plan de développement des compétences .

Pour le patronat, l‘usage du Compte Personnel de formation par l’entreprise n’a pas besoin d’être encadré par une négociation. L’entreprise doit pouvoir en disposer avec le consentement préalable des salariés

Ce n’est pas l’avis notamment de la CFE-CGC qui défend le concept d’être acteur de son parcours professionnel et pense qu’il est possible d’utiliser à bon escient le CPF en co construction avec l’entreprise, les règles d’abondement, tant au niveau de la branche professionnelle que de l’entreprise, doivent être négociées et encadrées. 

Pour ce syndicat : 

  • Les formations qui sont de la responsabilité pure de l’employeur (une formation obligatoire à la sécurité par exemple) ne doivent pas être effectuées avec un CPF, 
  • Une formation de développement, utile à l’employeur, doit pouvoir être réalisée principalement sur le temps de travail,
  • L’apport du compte CPF du salarié et le complément de l’entreprise doivent respecter un ratio minimal
  • L’usage sur ou hors du temps de travail doit être encadré. 
  • Les valeurs d’abondement et le type des formation concernées doivent être connus des salariés pour garantir l’équité de traitement au sein des collectifs de travail.

Il y a donc clairement matière à négocier l’usage du CPF dans le cadre d’un co-investissement pour développer les compétences des salariés au bénéfice de la compétitivité de l’entreprise. 

Et vous, qu’en pensez-vous ?

CFE-CGC, compétences

Navigation de l’article

Previous: Pour la création du label Entreprise Formatrice et d’un crédit d’impôt associé
Next: [OCDE] Pas de croissance sans plan de développement des compétences

Vous aimerez aussi lire :

Baromètre MEDEF 2025 : la formation en entreprise, levier de performance encore sous-exploité

17 septembre 202517 septembre 2025 TALINE

Baromètre Formation MEDEF : un révélateur des pratiques et des inégalités d’accès

16 septembre 202516 septembre 2025 Arnaud

Arrêt de Pipplet : quelles alternatives fiables pour les tests de positionnement linguistiques ?

4 septembre 202512 septembre 2025 Arnaud

One thought on “Négociations : Rebaptiser le plan de formation en plan de développement des compétences”

  1. Didier Cozin dit :
    14 décembre 2017 à 8 h 38 min

    le CPF c’est 40 euros par an et par salarié (encore moins si l’on prend en compte les 30 millions d’actifs). Tant que personne (ou presque) ne le financera le CPF restera un fantasme éducatif.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Campagne Lingueo
Copyright All Rights Reserved | Theme: BlockWP by Candid Themes.
Go to mobile version