- Ce sujet contient 193 réponses, 1 participant et a Ă©tĂ© mis Ă jour pour la derniĂšre fois par
, le il y a 5 jours et 19 heures.
-
Messages
-
Bonjour
Je souhaite aussi ĂȘtre inscrite en tant qu’autoentrepreneur formateur mais je ne sais pas comment faire. Quelqu’un peut-il m’aider ? Merci d’avance. BrigitteBonjour,
Avez vous fais le nĂ©cessaire sur EDOF ? vous avez du recevoir votre clĂ© dâactivation par courrier de la part de la caisse des dĂ©pĂŽts. il faut a ce moment la se connecter et crĂ©er son action de formation sur EDOF comme pour DOKELIO. mais la diffĂ©rence câest que pour ĂȘtre Ă©ligible il faut que ça soit pour un bilan de compĂ©tence ou VEA ou crĂ©ation entreprise. Apres avoir crĂ©er votre catalogue sur EDOf, vous serez Ă©ligible CPF et apparaĂźtrez sur le CPFBonjour, je suis un organisme de formation et je souhaite apparaĂźtre comme centre de formation au CPF. je suis DATADOCKE.j’ai un numĂ©ro d’activitĂ©
oui Ă©videmment je vous recommande d’ailleurs plus le LILATE que le TOEIC. Bien Ă vous,
Bonjour,
Je suis organisme de formation déclaré et datadocké. Mes actions de formation préparent à une certification TOEIC enregistrée au répertoire national. Comment rendre mes formations éligibles au CPF.
D’autre part, je fais Ă©galement des formations en anglais du tourisme, comment rendre ces formations Ă©ligibles au CPF, Ă l’AIF et autres aides de l’Ă©tat ?Merci de votre prompte rĂ©ponse.
AnnabelleDatadock n’est plus suffisant, renseignez-vous sur Kaliopi.
pour tout ceux qui recherchent une formation en anglais CPF je vous invite à compléter ce formulaire : https://www.cpformation.com/devis-formation-anglais/
Bien Ă vous,Bonjour,
Est-ce que d’autres ont remarquĂ© comme moi, qu’au moins pour les formations en langue, le moteur de recherche de l’appli moncompteformation favorise les formations qui indiquent un code ROME associĂ© Ă la formation? Or, quand on crĂ©e un formation manuellement sur EDOF (par exemple « Anglais TOEIC »), il n’y a pas de code ROME associĂ©, et la formation ne s’affiche pas, ou trĂšs loin derriĂšre, mĂȘme avec une recherche gĂ©ographique exacte (mot clĂ©: ‘anglais’). Je ne comprends pas comment certains organismes ont pu associer un code ROME, et nous pas! Je pose la question ici parce-que le service d’aide de l’appli ne rĂ©pond qu’avec des gĂ©nĂ©ralitĂ©s.
Merci d’avanceIl y a effectivement un changement dans la prĂ©sentation mais on voit toujours Ă la fin de la rubrique ‘contenu’ la mention:
Métiers associés:
H1401 Management et ingénierie gestion industrielle et logistique
D1402 Relation commerciale grands comptes et entreprises
N1201 AffrĂštement transport
Le moteur de recherche semble favoriser fortement les formations qui ont cette mention. D’oĂč vient-elle?Merci de m’expliquer la procĂ©dure d’inscription pour un DIU.
Bonjour, je me demandais si vous avez trouvez la rĂ©ponse, jâai exactement la mĂȘme question. Je suis formateur indĂ©pendant et je voudrais savoir comment devenir Ă©ligible au CPF ? merci
Soyons francs : Le CPF n’a pas Ă©tĂ© fait pour les indĂ©pendants. Les contraintes y sont nombreuses pour un indĂ©pendant : formations diplĂŽmantes, gestion de la trĂ©sorerie de la dĂ©marche QualitĂ© certifiĂ©e, rĂ©fĂ©rencement pour n’en citer que quelques-uns.
Bonjour,
Je tiens Ă dire que ce forum est vraiment au top ! merci.
Voici ma question : Dans une ville moyenne du sud-ouest, nous sommes 4 Organismes de formations. Deux de mes confrĂšres et moi mĂȘme avons proposĂ© dans l’EDOF pour ce qui est des formations anglais par ex environ un quinzaine de formations chacun. Le quatriĂšme organisme, dans le but de « noyer » nos formation s’est appliquĂ© Ă dĂ©poser rien que pour l’anglais environ 200 formations, qui se rĂ©pĂštent, ce qui n’a aucun sens car les client se plaignent quand par exemple ils souhaitent faire une formation soit dans mon organisme soit chez un de mes confrĂšres, ĂȘtre totalement perdus par des propositions incongrues et finissent par nous appeler Ă l’aide. Est-ce normal..? vous me direz que je n’ai qu’Ă faire pareil.. mais ce n’est pas mon Ă©tat d’esprit ! Je pense qu’une rĂ©gulation serait la bienvenue. Aucune mĂ©chancetĂ© de ma part, trouver un juste milieu.
Merci de votre rĂ©action et j’en tiendrai compte.Bonjour,
Je suis actuellement auto-entrepreneur, j’ai la certification de formateur et je souhaite proposer des formations dans des structures dâaccueil pour enfants.
Ces formations peuvent ĂȘtre identifiĂ©e sur le motif : « fait partie de la continuitĂ© Ă assurer l’adaptation des salariĂ©s Ă leur poste de travail » et « veiller au maintien de leur capacitĂ© Ă occuper un emploi », ainsi que « maintenir leur connaissance en la matiĂšre exercĂ©e ».
Je souhaiterais pouvoir obtenir un agrĂ©ment pour que les stagiaires puissent bĂ©nĂ©ficier d’une prise en charge CPF.
Est-ce possible ?
Je vous remercie pour votre réponse,
Bien cordialemenntIsabelle barutel
bonjour
en fait, ce n’est pas comme ça que ça marche! vous n’avez pas Ă demander un agrĂ©ment: l’OF doit ĂȘtre certifiĂ© qualitĂ© (Dadatock ou Qualiopi) et la formation visĂ©e (la certification, en fait) doit ĂȘtre inscrite au RNCP ou au RS.Petit rappel pour ceux qui n’ont pas entamĂ© les dĂ©marches : Qualiopi devient obligatoire dans 6 mois !
Bonjour,
Je suis formatrice en anglais, je souhaite rendre mes formations Ă©ligibles au CPG, mais je me rends compte que c’est trĂšs difficile, que pensez vous de la solution « coopĂ©rative » des formateurs? est vraiment une bonne idĂ©e?Moi, ce que jâen dĂ©duis en relisant tous ces Ă©changes, câest Ă quel point la mise en place du CPF a Ă©tĂ© chaotique pour les acteurs de la formation linguistique. On voit trĂšs clairement une pĂ©riode de flottement total entre 2015 et les annĂ©es suivantes : personne ne savait rĂ©ellement ce qui Ă©tait Ă©ligible, les codes CPF nâĂ©taient pas disponibles, les plateformes nâĂ©taient pas Ă jour, et mĂȘme les financeurs nâavaient pas les rĂ©ponses.
Les organismes de formation se retrouvaient dans une situation absurde : les formations en langues étaient parmi les plus demandées par les entreprises et les salariés, mais pendant plusieurs mois il était pratiquement impossible de monter des dossiers. Résultat : des formations gelées, des dossiers bloqués, des formateurs indépendants sans activité et des centres de formation contraints de licencier.
On voit aussi apparaĂźtre progressivement la logique rĂ©elle du CPF : ce ne sont pas les formations qui sont financĂ©es mais les certifications. Cela a obligĂ© tout un secteur Ă se rĂ©organiser autour dâexamens comme le TOEIC, puis plus tard autour dâautres certifications. Beaucoup dâorganismes ont dĂ» revoir leur modĂšle Ă©conomique et administratif simplement pour continuer Ă travailler.
Enfin, ces Ă©changes montrent une autre rĂ©alitĂ© du CPF : une complexitĂ© administrative trĂšs forte pour les petits organismes et les formateurs indĂ©pendants. Entre les certifications, les partenariats avec les certificateurs, Datadock puis Qualiopi, les interfaces techniques et les rĂšgles qui changent rĂ©guliĂšrement, lâaccĂšs au dispositif est restĂ© particuliĂšrement difficile pour les structures les plus petites.
En rĂ©sumĂ©, ce fil de discussion illustre parfaitement la transition brutale quâa connue le secteur de la formation linguistique avec lâarrivĂ©e du CPF : un dispositif pensĂ© pour structurer le marchĂ©, mais qui a provoquĂ© au dĂ©part beaucoup dâincertitudes, de blocages et dâincomprĂ©hensions chez les professionnels.
