Contre toute attente et alors que le gouvernement ne cesse de dĂ©caler sa campagne pour soutenir la reforme de la formation professionnelle pas avant septembre selon nos derniĂšre sources apparemment mieux renseignĂ©es que notre ministre du travail, c’est le MEDEF qui dĂ©gaine le premier et annonce aujourd’hui une campagne de communication du 25 mai au 2 juillet, et Ă la rentrĂ©e du 24 aoĂ»t au 1er octobre 2015.

Lancement de la premiĂšre campagne de sensibilisation CPF
En effet, c’est aujourd’hui le jeudi 21 mai 2015, que Pierre Gattaz annonce une campagne de sensibilisation pour soutenir la formation continue, et plus particuliĂšrement le compte personnel de formation.

Les rĂ©sultats sont loin des attentes (euphĂ©misme) mais pour Florence Poivey, prĂ©sidente de la Commission Ă©ducation, formation et insertion du MEDEF, il est important de montrer que « la formation n’est plus une contrainte de dĂ©penser mais un investissement d’avenir ».
Pour convaincre tout le monde un budget de 2 millions d’euros est mis sur la table. Cette somme financera une campagne tĂ©lĂ© (France 2 en prime time), des spots radio et la distribution de 50 000 Ă 100 000 livrets destinĂ©s aux patron des PME. Ces actions viennent soutenir un site didactique nommĂ© rue de la formation dĂ©jĂ en ligne mais qui prendra le relais Ă partir de septembre.
Notre avis :
- Oui, le MEDEF fait parti des instances ayant voté et mis en place la réforme.
- Oui, il est évident que le MEDEF cherche à remporter de nouveaux suffrages.
- Mais au final le lancement de cette campagne est positive : Plus la lumiĂšre sera faite sur les consĂ©quences dĂ©sastreuses de la mise en place de la rĂ©forme plus (on peut l’espĂ©rer) la situation se dĂ©bloquera.
RDF#1 – La formation, c’est investir dans l’avenir
RDF #2 Des formations utiles aux salariés et aux entreprises


A mon avis, c’est beaucoup trop tĂŽt ! Il faudrait attendre que le conflit actuel se rĂšgle.
Bonjour,
Manifestement, la FPF ne cherche pas Ă faire supprimer les « listes » de formations diplĂŽmantes et certifiantes mais Ă les Ă©largir ce qui signifie en clair que le message est : « il faut aller plus vite » ! (comme je l’avais prĂ©vu).
Il faut en revenir au DIF sur ce point et supprimer ces listes qui limitent le choix des salariĂ©s et appauvrissent l’offre de formation.
Bonjour,
Je pense qu’il faudrait Ă©galement s’opposer au compte personnel d’activitĂ© dans la mesure oĂč ce dernier agrĂ©gerait diffĂ©rents comptes dont le compte personnel de formation.
Si cela Ă©tait, le changement de dĂ©nomination aurait pour effet de rendre quasi invisible l’existence du droit Ă la formation, ce qui ne peut ĂȘtre que prĂ©judiciable.
Le CPF et sa mise en place sont catastrophiques pour le secteur de la formation professionnelle. Un fiasco total. Les organismes de formation réduisent leurs offres de formation et les formateurs-consultants ne travaillent plus. Stagnation de la formation professionnelle. depuis le 01 janvier 2015. A quand le déblocage intelligent ?
Qui a rĂ©digĂ© ces textes inexplicables ? Les chefs d’entreprises ignorent Ă ce jour ce dispositif. Je ne parlerai pas des salariĂ©s ……Restons encore dans ce flou artistiquement mal pensĂ© et notre mĂ©tier de formateurs consultants tombe dans les difficultĂ©s ….En attendant, le secteur est compliquĂ©, bloquĂ© et les marchĂ©s ne dĂ©collent plus. BRAVO !!!!!! Personne n’en parle… et cela n’intĂ©resse PERSONNE. CHUUUUUUUT !!!!!!!!
Et surtout que fait le SYCFI ??? le syndicat des formateurs indépendant soutient-il au moins les Hiboux ?
Je vendais une formation de 4 jours pour les approvisionneurs, qui a Ă©tĂ© souvent financĂ©e en DIF. Un bon produit qui a appelĂ© d’excellents commentaires. Des personnes ont trouvĂ© du travail, toutes m’ont chaleureusement remerciĂ©es, ainsi que leurs employeurs.
Aujourd’hui, cette formation n’est plus vendable. Il faudrait la rendre immensĂ©ment plus longue, donc trop chĂšre, la faire passer aux systĂšmes d’enregistrement donc attendre combien? 1 an? 2 ans? et dĂ©penser une Ă©nergie folle, sans aucune chance de rĂ©ussir. (regarder la liste des organismes qui arrivent Ă passer des certifications pour comprendre)
Résultat: je ne ferai plus cette formation, et perte de CA, les personnes continueront à galérer, leurs entreprises à souffrir (de mauvais approvisionnements coûtent énormément), et les technocrates continueront à se féliciter de leur monstrueuse usine à gaz.
PS: tout en reconnaissant que les formations, y compris les miennes, doivent avoir une vĂ©rification de contenu et de dĂ©roulement, mais c’est une autre affaire. On aurait pu s’y prendre autrement.
Les pseudos difficultĂ©s de mise en place du CPF n’ont rien Ă voir avec les difficultĂ©s actuelles des OF.
Si une formation correspond Ă un besoin pour les entreprises et les salariĂ©s, elle n’a aucune raison d’ĂȘtre dĂ©laissĂ©e.
Sauf si le vrai problĂšme n’est pas la mise en oeuvre du CPF (qui est il est vrai d’une complexitĂ© ubuesque) mais bien la suppression de l’obligation lĂ©gale du 0,9% et la propagande autour de la baisse du coĂ»t du travail qu’elle serait sensĂ© gĂ©nĂ©rer.
La formation professionnelle n’est pas un coĂ»t. Il ne suffit pas non plus, de dĂ©crĂ©ter que c’est un investissement pour que les entreprises l’intĂšgrent. C’est lĂ le vrai challenge. Et c’est lĂ la vrai raison du dĂ©sinvestissement formation. Souvenons-nous des dĂ©lais de mise en place du DIF.